El Califato Musulmán


En Occidente, tendemos a pensar en ISIS como una organización terrorista, pero son mucho más que eso. Un califato y una organización terrorista son dos cosas fundamentalmente diferentes. Esto es algo que los occidentales realmente necesitan entender. Un califato plantea un riesgo mucho mayor, tanto para las personas que viven en la región y la comunidad internacional. En primer lugar, la creación de un Estado islámico sería el establecimiento de un refugio seguro garantizado por organizaciones terroristas como Al-Qaeda, Al-Nusra, y Al-Shabaab. En segundo lugar, el objetivo del Estado Islámico es establecer una nación soberana regirán exclusivamente por la ley Sharia y gobernado por un califa o el líder religioso y político. Es una invitación a cientos de millones de islamistas y yihadistas-que están actualmente desorganizados y se extendió por todo el mundo a reunirse bajo una sola bandera y organizar sus esfuerzos.
La no-violencia y la diplomacia son herramientas eficaces cuando se trata de gente civilizada. Gandhi y Martin Luther King tuvieron éxito, pero que se trataba de los gobiernos británico y estadounidense, respectivamente. ISIS, el ISLAM no es civilizado. Ellos son bárbaros. Ellos viven, literalmente, en el siglo VII. ISIS ha utilizado sus interpretaciones literalistas del Corán y el Hadith instalar la Ley Sharia opresiva que promueve una teología de la violación, la esclavitud, el chovinismo y la violencia. Si no se controla, no sólo su número seguirá creciendo con radicales de todo el mundo que vienen a unirse al califato en su lucha contra los infieles, van a seguir vendiendo miles de mujeres en el comercio sexual con el fin de ayudar a financiar el mayor masacre de hombres inocentes, mujeres y niños.
El Islam no es una religión de paz, es una enfermedad mental que se esparce como un virus, estupidizando a tal punto de convertir a los hombres en seres violentos e irracionales. Donde el dialogo no cabe porque la lógica es negada, y solo su Jihad importa.
Los Thugges fueron detenidos cuando fueron erradicados... Aveces hay que destruir lo que no sirve para poder construir algo mejor.

Jihad - Al Taqiyya - Psicopatía

Para los occidentales es muy difícil de entender que lo que los musulmanes buscan es la muerte de todos los infieles (no musulmanes), pero esa es la triste realidad. Se les inculca el odio desde la cuna, creando zombis asesinos al servicio del Califato.

Personas psicopáticas y comportamientos se encuentran dentro de todas las culturas y religiones. Pero una los supera a todos - por muchas longitudes.
Los asesinatos en masa, terror, persecuciones y diarias ejecuciones cometidas por los seguidores del Islam son nauseabundos, y el ingenio detrás de los ataques - siempre buscando formas nuevas y más eficaces para matar y aterrorizar a la gente - es asombrosa: el secuestro de aviones jumbo y volando ellos en los rascacielos, la caza personas desarmadas e inocentes con granadas y fusiles automáticos en centros comerciales, poner bombas en el propio cuerpo, utilizando modelos de aviones como drones, que unen grandes cuchillas giratorias a las camionetas y los utilizan como motores del césped humanos, matando a miembros de la familia con ácido o un quemándoles, o colgando a la gente de grúas frente a multitudes vitoreando, etc.




Al Taqiyya, mentir en pro del Jihad
Los musulmanes tienen permiso para mentir a los infieles con el fin de derrotarlos. Hay varias formas:
Taqiyya - Decir algo que no es cierto lo que se refiere a la identidad musulmana.
Kitman - que se extiende por omisión. Un ejemplo sería cuando los apologistas musulmanes citan sólo un fragmento del verso 5:32 (que si alguien mata "será como si hubiera matado a toda la humanidad"), mientras que dejando de mencionar que el resto del verso (y el siguiente) mandato asesinato en casos definidos de "corrupción" y "mal".
Tawriya - intencionalmente crear una falsa impresión.
Muruna - 'Se mezclan', dejando de lado algunas prácticas del Islam o Sharia con el fin de avanzar en otros.
"Uno debe comparar las malas consecuencias que conlleva mentir a los que ocasionen diciendo la verdad, y si las consecuencias de decir la verdad son más perjudiciales, uno tiene derecho a mentir."
Corán
Corán (16: 106) - Establece que hay circunstancias en que puede "obligar" a un musulmán a decir una mentira.
Corán (3:28) - Este verso dice a los musulmanes no tomar aquellos fuera de la fe como amigos, a menos que sea a "cuidarse" contra el peligro, lo que significa que hay momentos en que un musulmán debería aparecer amigable para los no musulmanes, a pesar de que no deben sentirse de esa manera ..
Corán (9: 3) - "... Allah y Su Mensajero son libres de toda responsabilidad a los idólatras ..." La disolución de juramentos con los paganos que se quedaron en la Meca después de su captura. Ellos no hicieron nada malo, pero fueron desalojados de todos modos.
Corán (40:28) - Un hombre se presentó como un creyente, pero que tuvo que "ocultar su fe", entre los que no son creyentes.
Corán (2: 225) - "Allah no le llaman para dar cuenta de ligereza en sus juramentos, sino por la intención en sus corazones" El contexto de esta observación es el matrimonio, lo que explica por qué sharia permite que los cónyuges se encuentran el uno al otro para el bien mayor.
Corán (03:54) - "Y ellos (los incrédulos) planeó y proyectó Allah (contra ellos): Alá es el mejor de los intrigantes". La palabra árabe usada aquí para el esquema (o trama) es Makara, que literalmente significa 'engaño'. Si Dios es sumamente engañosa hacia los incrédulos, a continuación, hay muy poca base para negar que los musulmanes tienen permiso para hacer lo mismo. (Ver también las 8:30 y las 10:21)
Tomados en conjunto estos versículos se interpretan en el sentido de que hay circunstancias en que un musulmán puede ser "vea forzado" a engañar a otros para un propósito mayor.
Hadith y Sira
Bujari (52: 269) - "El Profeta dijo:" La guerra es el engaño. "" El contexto de este se piensa que es el asesinato de Usayr Ibn Zarim y sus treinta hombres desarmados por los hombres de Mahoma después de que "garantiza" a paso seguro ( consulte la Información Adicional a continuación).
Bujari (49: 857) - "El que hace la paz entre las personas inventando buena información o decir cosas buenas, no es un mentiroso." La mentira está permitida cuando el fin justifica los medios.
Bujari (84: 64-65) - Hablando desde una posición de poder en el momento, Ali confirma que se permite mentir con el fin de engañar a un "enemigo".
Musulmanes (32: 6303) - "... no oyó que la exención fue concedida en nada lo que la gente habla como mentira, pero en tres casos: en la batalla, por traer la reconciliación entre las personas y la narración de las palabras del marido de su esposa, y la narración de las palabras de una esposa a su marido (en una forma retorcida con el fin de lograr la reconciliación entre ellos) ".
Bujari (50: 369) - relata el asesinato de un poeta, Kab bin al-Ashraf, ante la insistencia de Mahoma. Los hombres que se ofrecieron voluntariamente para el asesinato utilizan la falta de honradez para ganar la confianza de Kab, pretendiendo que habían vuelto contra Mahoma. Esto provocó que la víctima fuera de su fortaleza, por lo que fue sacrificado brutalmente.
A partir de la Ley Islámica:
La confianza del Viajero (p 746 -. 8.2) -. "Hablando es un medio para alcanzar los objetivos Si un loable objetivo es alcanzable a través de ambos diciendo la verdad y la mentira, es ilegal llevar a cabo a través de la mentira, porque no hay necesidad de hacerlo. cuando es posible lograr tal objetivo por mentir, pero no diciendo la verdad, es permitido mentir si la consecución de la meta es admisible (N: es decir, cuando el propósito de la mentira es para eludir a alguien que está impidiendo que uno haga algo permisible ), y obligatoria para mentir si el objetivo es obligatorio ... es religiosamente precaución en todos los casos a emplear palabras que dan una impresión engañosa ...

Sociópatas - Narcisistas - Psicópatas NO son lo mismo



En la red se ha puesto de moda hablar sobre psicópatas, narcisistas y sociópatas, sin hacer la diferenciación que corresponde e inclusive entremezclando términos. 
De forma muy resumida y sencilla trataré de hacer la similitudes y diferenciaciones de cada tipo de personalidad.


Narcisistas: persona que está exageradamente preocupada por la imagen que presenta, la cuál es falsa e idealista. Hará todo en sus manos por que esta idea de sí mismo no se desarme, hasta caer en todo tipo de perversiones. Carecen de empatía, pero sienten gran temor de ser descubiertos en sus mentiras.
El perverso narcisista es el resultado de abuso sistemático emocional y/o físico durante la niñez.

Psicópatas: a nivel biológico, la amígdala y el front cortex preponderantemente les funciona de forma distinta, minimizando el miedo, la ansiedad y la empatía. 
Se nace psicópata.

Sociópatas: individuos que van contra las reglas sociales. Se puede llegar a desarrollar sociopatía por linaje familiar, drogadicción, abuso infantil, etc.

Hay psicópatas y narcisistas sociópatas, hay sociópatas que NO son ni narcisistas ni psicópatas, y hay psicópatas y narcisistas perfectamente adaptados a la sociedad.